jun
26
2019

Último momento

Rechazaron un Recurso de Amparo presentado por una ocupante de las "120 Viviendas" PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 21 de mayo de 2008

El Juzgado en lo Civil Nº 3 a cargo del Dr. Carlos Marcelo Cuellar rechazó un recurso de amparo presentado por una ocupante de las 120 viviendas, quien requería se arbitren los medios para entrar y salir de las viviendas,   ya que una vez afuera de la casa no pueden volver a entrar.

 

El Magistrado rechazó  "in-limine" la presentación , considerando que "....
Preliminarmente cabe destacar que la amparista no indica contra quien plantea el presente recurso lo cual, pese a la consabida permisividad del amparo rionegrino, ya conspira contra su trámite por falta de legitimación pasiva.-

De todas formas cabe recordar, una vez más, que el amparo es una acción excepcional tendiente a obtener la protección de los derechos y garantías reconocidos en la Constitución -tanto nacional como provincial- ante su lesión actual o inminente, producida de manera ilegal o arbitraria, por actos u omisiones provenientes de particulares o de autoridad pública. Asimismo los mencionados recaudos de procedencia encuentran su razón de ser en el carácter restrictivo del instituto el cual, como forma diferenciada de tutela, sólo puede ser utilizado en situaciones de extrema gravedad, es decir cuando no quede al amparista otra forma posible de proteger sus derechos, pero nunca de manera abusiva.

Es que no toda decisión u omisión de un particular o de la autoridad pública es revisable por vía judicial , y menos por esta vía excepcional, sino que para ello se requiere que se presente en el caso concreto una lesión grave e inminente a derechos o garantías de raigambre constitucional, con ostensible arbitrariedad o ilegalidad, y siempre que no existan otros remedios más eficaces.-

Recuérdese al respecto que la ilegalidad se configura cuando el acto u omisión no encuentra mínimo sustento en normativa alguna, y que la arbitrariedad, básicamente, se dá cuando la norma es interpretada fuera del contexto para el cual fue creada, de manera tal que la conclusión que de ella se extrae es errada, irracional o caprichosa.-

En el caso de autos, de manera similar a lo que sucediera en otros precedentes de éste Juzgado (cf. v.gr. caso "GALARCE", SI del 28-09-2005; "MUÑOZ", SI del 2-03-2007; “HARO” SI del 29-02-08; “NAVARRO” SI del 7-03-08; entre otros), resulta claro que la amparista ni tan siquiera está legitimada para promover dicha acción pues, tal como expresamente indica, no es más que una ocupante del inmueble en el cual pretende seguir instalada, es decir una intrusa, circunstancia que patentiza con elocuencia su intención claramente abusiva.

Es decir: el objeto de su acción es ocupar sin derecho ninguno un inmueble, ya que reconoce que debió recurrir a la fuerza, y encima pretende obtener el plácet jurisdiccional para evitar que otras personas, ante su ausencia, a su vez “sub-ocupen” aquél (?).-

Todo lo cual constituye francamente un mayúsculo dislate, prototípico de los desgraciados tiempos que corren en este país.

Ante tales insólitas condiciones de revista fáctico-jurídicas hasta resulta burdo hacer notar que decididamente no se configuran los vicios de ilegalidad y/o arbitrariedad manifiesta por parte tanto de un particular o autoridad pública (innominados en el caso), desde que, en efecto, el derecho al libre tránsito no sólo que no requiere autorización alguna sino que, a todo evento, nada tiene que ver con el virtual delito cometido al usurpar la vivienda.-

En suma: ni el Poder Judicial está para convalidar excesos ni menos aún están configurados los recaudos mínimos de admisibilidad del amparo, ya que fallan con palmaria evidencia la arbitrariedad y/o ilegalidad manifiestas en el proceder de un particular o autoridad pública, ni tampoco, en última instancia, tan excepcional acción puede resultar objetivamente proponible para intentar judicializar una ocupación a todas luces ilegal lo cual, sin duda ninguna, configuraría un claro supuesto de abuso de derecho fulminado por la Ley (art.1071 Código Civil).

 

Comentarios (0)add comment

Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy
 
< Anterior   Siguiente >

JoniJnm.es
 

Sindicación

 

Turismo

Muy buenas espectativas del sector turístico ante la designación de Martha Vélez como Ministra

article thumbnailLa comisión directiva de la Cámara de Turismo de Bariloche mantuvo hoy por la mañana su reunión habitual de trabajo, en la que en esta oportunidad se abordó la reciente noticia del nombramiento de...

Otras Noticias

Noticias Regionales

El Bolsón: 35 mil personas disfrutaron del inicio de la Fiesta Nacional del Lúpulo

article thumbnail Gran apertura de la 45 edición de la Fiesta Nacional del Lúpulo, donde participaron bandas locales, regionales y se destacaron Los Pericos como el show estelar que logró reunir a 35 mil personas...

Otras Noticias

Policiales

Condenan a un hombre a ocho años por un homicidio en El Bolsón

article thumbnailEl tribunal integrado por los jueces Gregor Joos, Marcos Burgos y Ricardo Calcagno, homologó acuerdo pleno de juicio abreviado presentado por el Fiscal de El Bolsón Francisco Arrien y la defensa de...

Otras Noticias

Información General

Más de 1600 alumnos de Bariloche participaron de la campaña “Unidos por la naturaleza”

article thumbnail Unos 1690 alumnos de 4º grado de escuelas de Bariloche, formaron parte de la campaña “Unidos por la Naturaleza 2018”, organizada por el Servicio de Prevención y Lucha Contra Incendios Forestales...

Otras Noticias
 
View My Stats