Armando Aligia, investigador vinculado al Centro Atómico Bariloche, alertó sobre la profunda crisis que atraviesa el sistema científico nacional, comparable a la década del ’90 pero potencialmente más grave. La finalización de cientos de becas y contratos, sumada a la paralización de proyectos estratégicos, genera un escenario de incertidumbre que impulsa la emigración de profesionales.

El investigador Armando Aligia, vinculado al Centro Atómico Bariloche y al sistema científico nacional, advirtió en diálogo con Ideas Circulares que la investigación argentina atraviesa una de sus crisis más profundas de las últimas décadas. Según su análisis, la situación actual puede compararse con el deterioro experimentado durante la década de 1990, aunque consideró que el escenario podría ser incluso más grave.

‘La investigación está en una crisis muy importante que no sufríamos desde el menemismo. En aquella época hubo una baja paulatina de salarios y muchos tuvieron que irse al exterior porque no conseguían trabajo. Ahora volvemos a esa etapa y creo que es un poco más grave’, afirmó el investigador.

Aligia puso el foco en la situación de cientos de becarios que están próximos a finalizar sus contratos sin garantías de continuidad dentro del CONICET. Explicó que anteriormente se otorgaban prórrogas mientras se resolvía el eventual ingreso a la carrera de investigador, pero que actualmente esos plazos se cierran y obligan a los profesionales a buscar otra fuente laboral o emigrar del país.

‘Hay 400 becas que terminan. La persona que quiere investigar tiene que buscarse otro trabajo mientras espera que le aprueben el ingreso al CONICET o irse. Muchos se van porque no ven un futuro cercano’, señaló el científico.

En el ámbito local, el investigador se refirió a los cerca de 60 contratos finalizados en el Centro Atómico Bariloche y advirtió que la salida de personal especializado afecta directamente el funcionamiento de equipamiento y áreas técnicas. Como ejemplo, mencionó el caso de una profesional encargada de operar un microscopio de barrido, cuyo contrato fue discontinuado pese al conocimiento específico necesario para manejar el instrumento.

‘Son personas importantes. Si se va quien está especializada en un equipo, después no queda nadie que pueda utilizarlo. La situación es terrible’, sostuvo Aligia.

El investigador también cuestionó la paralización del proyecto CAREM, destinado al desarrollo de un reactor nuclear modular, y consideró que las decisiones adoptadas responden a un proceso deliberado de debilitamiento de las capacidades científicas y tecnológicas del país. ‘El CAREM es un proyecto esencial y está paralizado. Parece un desmantelamiento hecho a propósito’, manifestó.

Frente a este panorama, Aligia valoró la conformación de espacios intersindicales y la coordinación entre trabajadores del Centro Atómico, CONICET, INTA, INTI, Parques Nacionales, ATE y UNTER, entre otros sectores. Aunque consideró que la CGT debería encabezar una medida nacional de mayor alcance, sostuvo que las organizaciones de base están avanzando en la unidad de las distintas luchas.

‘Lo ideal sería que la CGT se pusiera a la cabeza y convocara a un paro general. Como eso no ocurre, las organizaciones de base estamos tratando de juntarnos y coordinar las peleas para resistir este avance’, expresó.

Finalmente, el investigador consideró que el malestar social puede incrementarse si continúan los recortes y las reformas impulsadas por el Gobierno nacional. ‘Hay indicios de movimientos populares que muestran que la paciencia se está acabando. Hay que ser prudentes, pero si se produce algo contundente en la calle, la situación puede cambiar’, concluyó.