El fiscal Martín Lozada solicitó que se declare culpable a la exintendenta María Eugenia Martini por defraudación y peculado en el marco del programa de viviendas Techo Digno (2013-2015). También pidió condena para el exinspector Alfredo Milano, mientras que las defensas solicitaron la absolución de ambos imputados.

Durante los alegatos finales del juicio por las irregularidades en el programa Techo Digno, el fiscal Martín Lozada pidió la condena de la exintendenta María Eugenia Martini por defraudación en perjuicio de la administración pública y peculado. Según la acusación, las diferencias en las certificaciones de obras del período 2013-2015 “superaron con creces cualquier margen de error” y llevaron a pagos millonarios indebidos a empresas contratistas.

El fiscal también solicitó condena para el exinspector del Instituto Municipal de Tierras y Viviendas, Alfredo Milano, como “partícipe necesario” en la defraudación. Lozada destacó que en el “acuerdo 2”, firmado hacia el final del gobierno de Martini, Nación había enviado el 82,5% del dinero “cuando no existía un ladrillo sobre el terreno”, calificando esta situación como “un escándalo”.

Según la acusación, las irregularidades afectaron nueve licitaciones que comprendían 825 viviendas, convirtiendo a Bariloche en “un caso insólito” ya que los avances documentados redujeron artificialmente los plazos de ejecución de 24 a 18 meses. El fiscal sostuvo que existió un vínculo funcional entre Milano, quien registraba lo ejecutado, y Martini, quien autorizaba los pagos.

Las defensas rechazaron categóricamente las acusaciones. El abogado de Martini, Sebastián Arrondo, calificó la exposición fiscal como “una novela, una construcción fantástica” y sostuvo que su defendida “pagó a las empresas según el certificado de obras, y no había otra posibilidad”. Por su parte, Luciano Perdriel, defensor de Milano, afirmó que “la sobrecertificación de obras a sabiendas nunca se acreditó”.

En una emotiva última palabra, Martini recordó la duración del proceso: “Mi hijo iba a sala de cinco cuando empezó Techo Digno y ahora acaba de pasar a cuarto año del secundario”. La exintendenta declaró una vez más su inocencia ante una sala colmada de referentes justicialistas que la acompañaron, incluyendo a las legisladoras Adriana Serquis y Ana Marks.

El tribunal integrado por Romina Martini, Víctor Gangarrosa y Marcos Burgos anunció que dará a conocer el veredicto el próximo lunes 30. Las penas previstas van de 2 a 6 años de prisión para defraudación y de 2 a 10 años para peculado.