Marks alertó sobre aumentos en las facturas si se reduce el beneficio de Zona Fría
La senadora peronista Ana Marks salió a cuestionar con dureza un dictamen de la Comisión de Energía del Senado que busca modificar el régimen de Zona Fría. La legisladora advirtió que, de avanzar la iniciativa, los hogares patagónicos verán incrementarse sus facturas de gas y electricidad. Para Bariloche y toda la región, la medida representaría un golpe directo al bolsillo de miles de familias.
La senadora nacional Ana Marks, referente del peronismo patagónico, encendió las alarmas esta semana al cuestionar el dictamen emitido por la Comisión de Energía del Senado de la Nación, que propone modificar el régimen de Zona Fría. Según la legisladora, la iniciativa impulsada desde el gobierno nacional podría traducirse en nuevos aumentos en las facturas de gas y electricidad para los habitantes de la Patagonia.
El régimen de Zona Fría es un beneficio histórico que reconoce las condiciones climáticas extremas de la región y otorga descuentos y subsidios en las tarifas energéticas. Para ciudades como Bariloche, donde los inviernos son rigurosos y el consumo de calefacción resulta indispensable durante varios meses al año, este beneficio representa un alivio significativo para las economías domésticas.
Marks fue contundente en su postura y no dejó lugar a dudas respecto a su rechazo a la medida. ‘Tuvimos una muy mala noticia para todos los patagónicos’, expresó la senadora al referirse al dictamen aprobado en comisión, advirtiendo que el texto tal como está redactado perjudica directamente a los usuarios de toda la región.
La legisladora anticipó que, de aprobarse la modificación en el recinto del Senado, el impacto se sentiría de manera inmediata en los hogares patagónicos a través de facturas más elevadas, en un contexto en el que el costo de los servicios públicos ya representa una carga considerable para las familias de ingresos medios y bajos.
El debate en torno al régimen de Zona Fría refleja una tensión de larga data entre el gobierno nacional y las provincias del sur del país, que históricamente han reclamado un tratamiento diferencial en materia tarifaria debido a sus particularidades geográficas y climáticas. Cualquier recorte en estos beneficios es vivido en la región como un ajuste que profundiza las asimetrías con el resto del país.




























