El legislador provincial de la Coalición Cívica ARI cuestionó duramente a los cuatro legisladores nacionales rionegrinos que apoyaron la reforma del régimen de Zona Fría. Según Frugoni, el cambio en la base de cálculo del descuento podría encarecer hasta un 60% las facturas de gas de los hogares patagónicos, pese a que formalmente se mantiene la bonificación del 50%.

El diputado provincial Fernando Frugoni, de la Coalición Cívica ARI, salió al cruce de los legisladores nacionales Aníbal Tortoriello, Lorena Villaverde y Sergio Capozzi —diputados— y el senador Enzo Fullone, por haber votado a favor de una modificación al régimen de Zona Fría que, según advirtió, perjudicará directamente el bolsillo de los rionegrinos.

‘Los cuatro legisladores nacionales de Río Negro, libertarios o aliados del oficialismo nacional, votaron a favor de una modificación que perjudica directamente el bolsillo de los rionegrinos. Ahora deberán explicar las consecuencias de una decisión que acompañaron sin defender adecuadamente los intereses de nuestra provincia’, afirmó Frugoni.

El legislador recordó que, previamente a la reforma, se había garantizado que los beneficios tarifarios de la Patagonia no serían tocados. Sin embargo, aunque el descuento nominal del 50% se mantiene en los papeles, la modificación cambió la base sobre la que ese porcentaje se aplica, reduciendo considerablemente su alcance real.

Frugoni explicó con detalle el mecanismo del cambio: ‘Antes de esta reforma, el descuento se aplicaba sobre el cuadro tarifario pleno, que incluía el precio del gas y los componentes de transporte y distribución. Ahora, la bonificación se calcula únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), dejando fuera del beneficio los cargos fijos y los costos de transporte y distribución’.

En términos concretos, el impacto es significativo: ‘Los patagónicos seguimos teniendo, en los papeles, un descuento del 50%, pero ese porcentaje se aplica sobre una parte mucho menor de la factura. Conservar el porcentaje no significa conservar el mismo beneficio económico’, subrayó.

Para dimensionar el impacto económico, Frugoni citó estimaciones del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), según las cuales la modificación podría traducirse en incrementos del orden del 60% en las facturas de los usuarios patagónicos que conservan nominalmente la bonificación. El legislador aclaró que se trata de una estimación técnica cuyo impacto concreto dependerá de la composición de cada factura y de las condiciones de consumo, aunque sostuvo que ‘el dato central es indiscutible: se redujo la base sobre la que se aplica el descuento’.

Desde una perspectiva histórica y social, Frugoni remarcó que el gas en la Patagonia no es un lujo sino una necesidad básica determinada por las condiciones climáticas de la región, y que por eso existe históricamente un régimen diferencial que, a su entender, debe ser respetado.

Finalmente, el legislador lanzó un desafío público a los votantes de la reforma: ‘Si Tortoriello y los demás legisladores que acompañaron esta reforma consideran que no se perjudicó a los rionegrinos, que expliquen públicamente cómo se conserva el mismo beneficio cuando el descuento deja de aplicarse sobre una parte importante de la factura. No alcanza con decir que se mantiene la Zona Fría; hay que explicar cuánto más van a pagar los usuarios’, concluyó.