La Cámara Segunda del Trabajo de Bariloche condenó a Experta ART a indemnizar a un trabajador que sufrió graves lesiones tras ser atacado sin motivo mientras atendía un surtidor. La sentencia reconoce una incapacidad laboral del 65% e incluye secuelas físicas y psicológicas.

Un playero de una estación de servicio Axión de Bariloche recibirá una indemnización de su aseguradora de riesgos del trabajo tras sufrir un violento ataque mientras cumplía sus funciones laborales. La Cámara Segunda del Trabajo hizo lugar a su demanda contra Experta ART S.A. y ordenó el pago correspondiente por una incapacidad laboral permanente, parcial y definitiva del 65%.

El hecho ocurrió cuando el trabajador atendía normalmente un surtidor, momento en el que un desconocido se acercó y, sin mediar palabra, le propinó un golpe de puño en el rostro. El agresor nunca fue identificado y tampoco se determinaron las causas del ataque. La agresión le provocó una fractura conminuta de la pared anterior del seno maxilar izquierdo, lesión que requirió una compleja intervención quirúrgica de reducción, osteosíntesis y reconstrucción del piso de la órbita.

Si bien la ART brindó las prestaciones médicas previstas por el régimen de riesgos del trabajo hasta otorgar el alta, el damnificado continuó necesitando tratamientos especializados debido a las secuelas que persistieron tras el accidente. Esta situación derivó en el reclamo judicial que ahora fue resuelto a su favor.

Durante el proceso, el tribunal ordenó diversas pericias médicas y psicológicas para determinar el alcance de las lesiones. El informe oftalmológico concluyó que el trabajador presenta visión doble en determinadas posiciones de la mirada, una pérdida parcial del campo visual periférico izquierdo y estrabismo como consecuencia directa del traumatismo facial. El especialista explicó que estas secuelas dificultan las tareas que requieren visión periférica y generan compensaciones posturales que derivan en contracturas cervicales, descartando que puedan corregirse mediante tratamientos simples.

Por su parte, la pericia psicológica determinó que el trabajador desarrolló un trastorno por estrés postraumático de intensidad moderada a severa, acompañado por un cuadro depresivo, ambos vinculados directamente con la agresión sufrida durante su jornada laboral. Según el informe, estas secuelas afectan significativamente su desempeño laboral, su vida social y sus actividades recreativas, advirtiéndose incluso un riesgo de cronificación si no recibe tratamiento adecuado.

Al analizar las pruebas reunidas, la Cámara otorgó pleno valor probatorio a las conclusiones de los especialistas y desestimó las objeciones formuladas por la aseguradora, al considerar que carecían de respaldo técnico suficiente. Además, el tribunal declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Resolución 298/17 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, al entender que excluye conceptos salariales que deben integrar el ingreso base para calcular las prestaciones indemnizatorias.

Con esos fundamentos, los magistrados condenaron a Experta ART S.A. a abonar la indemnización que resulte de la liquidación judicial, junto con los intereses y adicionales previstos por la legislación vigente. No obstante, la resolución corresponde a una sentencia de primera instancia, por lo que aún no se encuentra firme y puede ser apelada.