Escribe: Marcelo Parra

Hace 100 años, los libros de escuela dividían a la humanidad en 3 “razas”: blanca, negra y amarilla. Hoy  ningún científico usa esa clasificación. ¿Qué pasó?

Compartimos 99,9% del genoma. Y ese 0,1% que cambia no viene en paquetes. Es un gradiente.

“El 95% de la variación genética está dentro de cualquier grupo humano, no entre grupos”. Traducción: dos senegaleses pueden ser genéticamente más distintos entre sí, que un senegalés y un argentino.

No hay un gen de “ser blanco” o “ser negro”. El color de piel, la forma de los ojos o el pelo son rasgos poligénicos que cambian de a poco desde África hasta Tierra del Fuego. Es un continuo, no un interruptor.

En este marco, un dato a tener en cuenta es que África tiene más diversidad genética que todo el resto del planeta. Porque toda la humanidad no africana desciende de un grupo pequeño que salió hace 70.000 años.

Además la palabra quedó rota por su historia

“Raza” fue una herramienta científica del siglo XIX. Se usó para jerarquizar: caucásico, negroide, mongoloide. De ahí salieron la eugenesia y las leyes de Nuremberg.

En 1950, tras el Holocausto, la UNESCO emitió una declaración: el concepto biológico de raza no se sostiene. La comunidad científica lo reemplazó por “población”, “ancestría” o “etnia”.

No fue por “corrección política”. Fue porque la categoría no explicaba nada útil en el laboratorio.
Por otra parte, si el concepto de “raza” fuera natural, sería igual en todos lados. No lo es.

En EE.UU el censo tiene “Hispano” como categoría racial. En Brasil hay 130 palabras para describir el color de piel. En Argentina decimos “trigueño”. Hace 100 años, italianos e irlandeses eran “no blancos” en E.UU. Hoy sí.

La línea de quién es qué la dibuja cada sociedad. Por eso se habla de “construcción social”.

Entonces, ¿de qué se habla ahora?

La palabra no desapareció. Se precisó.

1. Ancestría: Para medicina. Algunos medicamentos funcionan distinto según tu origen genético.
2. Etnia / Pueblo: Para cultura, lengua e identidad. Mapuche, Aymara, Italiano, Judío.
3. Racismo: Para describir discriminación por fenotipo. Que existe, y mucho.

Conclusión

No se habla menos de diferencias humanas. Se habla mejor.

“Raza” era una caja de 3 compartimentos para una especie que viene en degradé. La biología la archivó. Las ciencias sociales la reemplazaron. Y el debate público sigue, con otras palabras.

Porque el problema nunca fue nombrar la diversidad. Fue creer que esa diversidad te hacía de otra especie.
Si en la ciencia ya no se puede hablar de Raza, por favor, no lo hagamos en el fútbol.