El Ejecutivo municipal lleva al Concejo Deliberante una propuesta para elevar el módulo fiscal de $3,73 a $4,19, lo que implicaría una suba del 31%. El secretario de Hacienda, Gonzalo Lerra, explicó que el valor acumula un atraso de 15 meses y que su actualización es clave para cubrir salarios, aguinaldo y otros compromisos previstos hasta diciembre.

El Ejecutivo municipal de Bariloche avanza en el Concejo Deliberante con una iniciativa para actualizar el módulo fiscal, la unidad de referencia que se utiliza para calcular distintos tributos, tasas y otros conceptos del ámbito municipal. El tema fue debatido nuevamente en comisión y el secretario de Hacienda, Gonzalo Lerra, salió a explicar los fundamentos del pedido y sus implicancias sobre las finanzas del Municipio.

En declaraciones al programa ‘Ideas Circulares’, Lerra sostuvo que el módulo fiscal se encuentra atrasado aproximadamente 15 meses en relación con la evolución de los costos. La propuesta que analiza el Concejo llevaría el valor de referencia de los actuales $3,73 a $4,19, lo que representa una actualización del 31% según los cálculos presentados por la Secretaría de Hacienda. La normativa municipal prevé mecanismos de actualización periódica de esta unidad, cuya modificación puede repercutir en todos los tributos, tasas o derechos que se calculen en base a módulos.

El funcionario vinculó el pedido directamente con los compromisos financieros que el Municipio debe afrontar en el tramo final del año. ‘Estamos con compromisos a futuro, de acá a diciembre, vencimientos de septiembre a diciembre, comprometidos por no tener un módulo fiscal actualizado a la realidad del año’, explicó Lerra. Entre esos compromisos mencionó el pago de salarios, la ejecución de obras, el leasing de maquinaria, contrataciones y la adquisición de bienes.

Uno de los puntos que generó mayor debate en la comisión fue el pago de los sueldos de noviembre y diciembre, y el aguinaldo de los trabajadores municipales. Lerra realizó una distinción técnica al respecto: el problema no sería la falta de recaudación para afrontar esos pagos, sino la ausencia de saldo presupuestario suficiente en las partidas correspondientes. ‘No hay una situación de no tener la recaudación para los sueldos, pero sí no tenemos el saldo presupuestario para hacerlo en la partida’, precisó. Según el funcionario, una actualización del módulo fiscal permitiría avanzar con una ampliación presupuestaria para incorporar formalmente esos recursos.

Desde sectores de la oposición surgieron cuestionamientos tanto por la demora en la presentación de la iniciativa como por una eventual situación de desfinanciamiento municipal. Lerra rechazó categóricamente esa caracterización: ‘Desfinanciamiento no, totalmente lejos de la realidad’, afirmó, y aclaró que la gestión no está recurriendo a descubiertos bancarios. Agregó que, por decisión del intendente, se buscará evitar llegar a esa situación, y que Hacienda analiza distintas herramientas administrativas para equilibrar las cuentas.

Otro aspecto destacado por Lerra es el alcance acotado de la propuesta actual. A diferencia de lo ocurrido a fines de 2025, el Ejecutivo no está impulsando una revisión completa de la ordenanza Fiscal y Tarifaria, sino únicamente una modificación puntual del módulo fiscal. ‘No estamos presentando Fiscal Tarifaria. Estamos presentando modificación o actualización del módulo fiscal. Nada más’, remarcó el secretario de Hacienda.

El antecedente directo de esta discusión se remonta al tratamiento de la Fiscal y Tarifaria 2026, cuando el Ejecutivo había planteado cambios al mecanismo de actualización del módulo y otras modificaciones tributarias. Aquella propuesta no fue aprobada en diciembre, y el Municipio fijó administrativamente el módulo en $395 para el primer semestre de 2026, argumentando que era necesario para poder ejecutar el presupuesto de gastos y recursos. Ahora, con el segundo semestre en curso y los compromisos de fin de año en el horizonte, el valor del módulo fiscal vuelve a ser el centro del debate en el Concejo Deliberante.