Legisladores rionegrinos exigen detalles sobre la participación de INVAP en el reactor ACR-300
Bloques opositores de la Legislatura provincial presentaron un pedido de informes para conocer en profundidad el rol de INVAP en el reactor nuclear anunciado por Milei. La iniciativa busca esclarecer los acuerdos con empresas privadas y garantizar que los beneficios del proyecto queden en Río Negro.
Legisladores de los bloques Partido Justicialista-Nuevo Encuentro y Vamos con Todos presentaron un pedido de informes para conocer en detalle la participación de INVAP en el desarrollo del reactor nuclear ACR-300, anunciado por el Gobierno de Javier Milei. La iniciativa apunta a esclarecer los acuerdos de la empresa rionegrina con compañías privadas vinculadas al proyecto.
El requerimiento fue impulsado por el legislador Leandro García, del bloque Partido Justicialista-Nuevo Encuentro, junto con integrantes de esa bancada y de Vamos con Todos. El pedido está dirigido al Poder Ejecutivo provincial, a través del Ministerio de Modernización y de INVAP S.A.U., empresa cuyo capital accionario pertenece íntegramente a la Provincia de Río Negro.
Entre los principales puntos, los legisladores buscan conocer qué participación accionaria tiene INVAP en Meitner Energy, cuál es su relación con Black River Technology y qué instrumentos jurídicos fueron firmados con esa compañía, Meitner Energy o Ansari Group. También solicitaron copias de los contratos, convenios, acuerdos de licencia, transferencias tecnológicas, cesiones de derechos y cláusulas de confidencialidad vinculados con el desarrollo y la eventual explotación comercial del reactor.
Uno de los ejes centrales del requerimiento es la propiedad intelectual del ACR-300. Los legisladores quieren determinar quién es actualmente su titular, qué derechos patrimoniales y comerciales conserva INVAP y si la empresa mantiene la capacidad para fabricar, comercializar, exportar y desarrollar futuras versiones del reactor sin autorización de terceros.
El pedido también busca establecer qué beneficios económicos podría recibir INVAP ante una eventual comercialización nacional e internacional de la tecnología, ya sea mediante regalías, cánones, dividendos o licencias, y si se realizó una valuación económica independiente del desarrollo.
Otro capítulo está centrado en los recursos humanos y el conocimiento científico y tecnológico. Se solicitó información sobre cuántos profesionales de INVAP trabajan actualmente en el ACR-300, bajo qué modalidad contractual y si existe una transferencia temporal o permanente de investigadores, ingenieros o especialistas hacia Meitner Energy. Además, se requieren precisiones sobre los mecanismos previstos para evitar la transferencia no autorizada o irreversible de conocimientos estratégicos, así como la existencia de cláusulas que permitan recuperar derechos de propiedad intelectual o activos tecnológicos ante eventuales incumplimientos.
Los legisladores también preguntaron si el directorio de INVAP realizó evaluaciones técnicas, jurídicas o económicas sobre la constitución de Meitner Energy y si la Provincia intervino o prestó conformidad a los acuerdos relacionados con el proyecto.
El requerimiento lleva además las firmas de Alejandra Más, Daniel Belloso y Luis Ivancich, del bloque Partido Justicialista-Nuevo Encuentro, y de José Luis Berros, Magdalena Odarda, Ayelén Spósito, Fabián Pilquinao y Luciano Delgado Sempé, de Vamos con Todos.
Finalmente, el pedido busca conocer cuál será el rol futuro de INVAP en el diseño, la ingeniería, la fabricación, la integración y la comercialización internacional del ACR-300, y si existen mecanismos para garantizar que los eventuales beneficios económicos del proyecto se traduzcan en nuevas inversiones para la empresa y el sistema científico y tecnológico de Río Negro.




























