La justicia rionegrina extendió por dos meses la detención del acusado de asesinar a un hombre con más de 37 puñaladas en el barrio 22 de abril. La fiscal Mariana Giammona argumentó que aún restan resultados de análisis científicos clave, entre ellos los del Laboratorio de Genética Forense con sede en Bariloche. La jueza de Garantías Georgina Amaro hizo lugar al pedido y mantuvo la medida cautelar.

La Fiscalía solicitó y obtuvo la prórroga de la prisión preventiva de un hombre imputado por el homicidio de otra persona ocurrido el 29 de junio pasado en una precaria vivienda del barrio 22 de abril. Según la acusación, el imputado golpeó a la víctima y le asestó múltiples puñaladas con un cuchillo que le provocaron la muerte. Algunas horas después del hecho, el acusado se entregó en una dependencia policial y al día siguiente se le formularon cargos, permaneciendo en prisión preventiva desde entonces.

La audiencia se llevó a cabo por Zoom y estuvo a cargo de la fiscal Mariana Giammona, quien repasó en detalle las medidas desarrolladas desde el inicio de la investigación. Entre ellas mencionó entrevistas con testigos, el trabajo realizado en el lugar del hecho y el informe de autopsia, que determinó que las más de 37 heridas sufridas por la víctima fueron la causa de su muerte. A partir de esa evidencia inicial se formularon los cargos y se ordenó la prisión preventiva.

En una etapa posterior, la investigación se profundizó mediante diversos allanamientos. En esos procedimientos se secuestraron prendas con manchas de sangre y un vehículo perteneciente al imputado, que fue requisado. También se incautaron teléfonos celulares que actualmente están siendo analizados por la Oficina de Investigación en Telecomunicaciones del Ministerio Público (OITel). A esto se sumaron informes sobre huellas digitales y sus correspondientes cotejos, además de documentación vinculada a revisiones médicas.

Giammona precisó que, según los estudios realizados, la víctima había fallecido entre 15 y 29 horas antes de ser hallada. También expuso los resultados de los informes toxicológicos obtenidos hasta el momento. La fiscal destacó que aún restan resultados de análisis científicos a cargo del Laboratorio de Genética Forense del Ministerio Público, con sede en Bariloche, y que distintos elementos secuestrados continúan bajo análisis con cotejos en curso.

La acusación sostuvo que permanecen vigentes los fundamentos que justificaron la medida cautelar en su momento y que resta incorporar evidencia relevante. Giammona también argumentó que persiste el riesgo de entorpecimiento de la investigación y el peligro de fuga, este último vinculado al avance del proceso y a la expectativa de pena del delito imputado, que prevé un mínimo de ocho años de prisión.

La querella adhirió al planteo fiscal y reforzó algunos puntos. Señaló que la presentación del imputado en la comisaría no había sido espontánea, ya que fue acompañado por su hermana y su madre, y se produjo una vez que el hombre se bañó y se cambió de ropa, circunstancias que consideró vinculadas al riesgo de entorpecimiento de la investigación.

Por su parte, la defensa se opuso a la prórroga. Argumentó que el hecho se produjo en el contexto de una disputa entre dos personas que se encontraban bajo los efectos del alcohol y las drogas, y sostuvo que actualmente no existe peligro de fuga ni posibilidad de entorpecer la investigación. En ese marco, solicitó que se morigere la prisión preventiva, ofreciendo un domicilio en la localidad de El Bolsón donde el imputado podría instalarse.

Finalmente, la jueza de Garantías Georgina Amaro analizó los argumentos presentados por las tres partes y resolvió hacer lugar al pedido de la Fiscalía y la querella, disponiendo la prórroga de la prisión preventiva del acusado por dos meses más.