Walter Cortés encabeza el panel con un índice de +17.4 puntos, aunque retrocede 2.9 puntos respecto al corte anterior. Su imagen se sostiene en terreno ampliamente positivo gracias a una agenda que combina gestión concreta —como el avance del futuro Natatorio Municipal— con acciones de llegada territorial, caso del programa Comunidad en Marcha. El 36% de tono positivo frente a solo 12% negativo lo mantiene como la figura mejor posicionada del ranking.
Alberto Weretilneck ocupa el segundo lugar con un índice de +15.0 puntos, pero protagoniza el salto más pronunciado: una suba de 20.6 puntos que lo acerca a Cortés. El gobernador capitaliza anuncios de peso en materia económica y financiamiento estratégico: el respaldo de la CAF para las rutas provinciales 6 y 8, la oportunidad que representa Vaca Muerta y datos favorables de empleo privado en Río Negro en contratendencia con la debacle nacional. Su 42% de valoración positiva —la más alta del panel— y apenas 12% negativa reflejan un momento de alta instalación.
Emilia Soria y Alejandro Pozas empatan en 0.0 puntos, con baja visibilidad relativa y coberturas mayoritariamente neutras, mientras Javier Milei cierra el ranking con el peor índice: -16.3 puntos. Pese a una recuperación de 19.4 puntos respecto al período previo, el Presidente arrastra el mayor nivel de tono negativo del panel (46%) y escasa valoración positiva (4%). Su imagen continúa lastrada por episodios que instalaron contradicciones entre su discurso histórico y decisiones actuales, situación que lo mantiene como la figura con peor posicionamiento en el período analizado.
La medición del pulso en redes sociales de los últimos 30 días muestra a Alejandro Pozas en la mejor posición del panel con un tono positivo del 17%, seguido por Alberto Weretilneck con 11% y Emilia Soria con 9%. Walter Cortés registra un tono apenas positivo del 3%, mientras que Javier Milei cierra el ranking con un tono negativo del 60%, a pesar de mostrar una tendencia en alza respecto a su propio piso anterior. La conversación en redes refleja así una valoración favorable del público hacia las tres primeras figuras y un rechazo mayoritario hacia el Presidente.
En cuanto a presencia relativa, Weretilneck, Cortés y Milei concentran los mayores volúmenes de conversación en las plataformas digitales, mientras que Pozas mantiene su liderazgo en valoración con menor exposición. Soria muestra una presencia intermedia. Esta lectura preliminar, basada en una muestra parcial de la actividad en redes, permite identificar las tendencias de instalación y repercusión social de cada figura en el escenario político regional, aunque no refleja intención de voto ni constituye una medición exhaustiva de opinión pública.
El cruce entre cobertura mediática y conversación en redes muestra coincidencias y contrastes relevantes. Alberto Weretilneck logra un posicionamiento sólido en ambos planos: segundo mejor índice mediático (+15.0 puntos, impulsado por anuncios de financiamiento para rutas provinciales y datos de crecimiento del empleo privado contra la tendencia nacional) y segundo mejor tono en redes (+11%), con alta visibilidad en ambos espacios. Milei, en cambio, registra un patrón inverso pero consistente: peor posicionado del panel en ambas mediciones (índice -16.3 en medios, tono -60% en redes), con cobertura centrada en sus contradicciones sobre el nuevo vocero y en la expectativa libertaria de avanzar sobre Río Negro. La convergencia negativa sugiere un rechazo transversal a su figura en el territorio rionegrino.
Las divergencias más pronunciadas se verifican en Walter Cortés y Alejandro Pozas. Cortés lidera el índice mediático (+17.4 puntos, con 36% de tono positivo y agenda focalizada en obra pública deportiva, capacitaciones y reuniones con empresarios internacionales), pero cae al cuarto lugar en redes (tono apenas +3%), lo que marca una desconexión entre su instalación institucional y la valoración del público digital. Pozas exhibe el recorrido opuesto: prácticamente invisible en la cobertura (índice neutro +0.0, presencia relativa baja, notas de bajo impacto sustantivo) pero mejor valorado en la conversación social (tono +17%), aunque con escasa presencia. Esa brecha sugiere que su gestión técnica en la Cooperativa Eléctrica —donde fue elegido presidente de la federación provincial— genera aprobación en nichos específicos, pero no alcanza relevancia pública masiva.
Emilia Soria, por su parte, mantiene una posición intermedia en ambos planos: índice neutro en medios (visibilidad baja, agenda centrada en reuniones con Weretilneck y dinámica electoral familiar) y tercer mejor tono en redes (+9%). Su escasa presencia relativa en ambos espacios refleja un momento de bajo perfil, sin hechos de gestión que traccionan imagen pero también sin conflictos que deterioren su valoración. La conversación en redes presenta menor volumen que la cobertura, pero cuando existe permite detectar estas diferencias entre lo institucional y lo social.
